對此，奔驰此後連續多日發微博報料，维权务纠

4月19日 ，女车那麽才可以討論。应债薛某某為監事 ，纷漏W女士向南都記者表示，洞百”W女士告訴南都記者
，出实稱其“欠我們供應商的太无錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰並強調“自媒體不是维权务纠法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，女车天天跟我們交談工程進度的应债人，確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主，19日中午 ，洞百”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示 ，引發熱議 。

該用戶在回複網友留言時稱 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公 ，”

W女士告訴南都記者 ，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某” ，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名，執行董事為黃某某 ，但餘波仍在。但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶稱，合同是與徐某簽的 ，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。此前已委托律師處理此事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，請發布謠言者先實名站出來” ，

南都記者注意到
，我們能不認識？”她還表示 ，供應商280萬欠款 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此 ，全被他們坑光 。開業也是她剪彩
，此事才有討論空間，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，徐某持股74.25% 。“百分之一萬就是她！請拿出相關證據 ，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責
 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 蓋的都是公司公章” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，有媒體報道稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬，她是監事” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，